「寬頻人權」為現任政府重要的國家政策，認為寬頻上網是人民的權利，是多元社會裡重要的建設，不論年齡或背景，都應該擁有平等的寬頻上網權利。隨著LTE技術成熟，LTTH(LTE To The Home)得以提供家庭用戶類光纖的寬頻體驗。
隨技術成熟，藉由LTE/LTE-Advanced技術和隨插即用客戶終端設備(Customer Premise Equipment, CPE)，跨越最後一哩接取瓶頸，無線寬頻接取方案提供用戶類光纖的寬頻體驗。
愈來愈多的經濟活動藉由ICT技術提高作業效率或創造新的商業模式，例如：電子商務經由網際網路串連供應商與消費者，所以許多國家早已認知寬頻基礎建設的重要性，就如高速公路或機場，是完善經濟活動環境不可或缺的一環。
國際電信聯盟(ITU)曾指出一個國家寬頻普及率增加10%，可帶動GDP的成長達到0.25%~1.38%；除此之外，亦有研究指出，增加ICT投資20%，可以增加GDP一個百分點。
寬頻建設除了影響經濟以外，近年「寬頻人權」也相當受到國際之間的重視。例如美國政府肯認網際網路對日常生活的重要性，已正式將其歸類為一種基本的公共事業，就如水電一樣。而芬蘭更是全球第一個將寬頻定為所有公民權利的國家，於2010年建立了速度標竿。
寬頻人權帶動網路基礎建設
台灣也不落人後，「寬頻人權」為現任政府重要的國家政策，認為寬頻上網是人民的權利，是多元社會裡重要的建設，不論年齡或背景，都應該擁有平等的寬頻上網權利。因此在2016下半年計畫釋出的1,800MHz頻段及2,100MHz頻段，就附加業者相關建設義務，得標業者應於事業計畫書內載明，逐年增加偏遠地區高速基地台建置數量及人口涵蓋率之時程計畫。
2016年全球家庭寬頻上網普及率狀況，以地區別而言，普及率最高的地區為歐洲，達84%、寬頻上網家戶數達2.05億；而寬頻上網家戶數最多的地區則為亞洲，達3.65億家戶數、但普及率不到一半，為46.4%；另外，屬於開發中國家的非洲地區為例，僅900萬個家庭擁有寬頻上網服務，普及率僅15%。
從全球家庭寬頻上網普及率現況，可見市場仍有相當成長潛力，再加上各國政府寬頻政策的支持，家庭寬頻上網服務及CPE的需求指日可待。以非洲為例，該地區的民眾大多以智慧型手機上網，而在部份國家，例如盧安達、肯亞、烏干達等國家的民眾也希望能夠擁有家庭寬頻上網服務。因此在盧安達，非洲最大的光纖網路供應商Liquid Telecom即投資3,500萬美元，建設盧安達第一個FTTH(Fiber To The Home)網絡，在首都吉加利提供寬頻上網服務、速度達100Mbit/s。
而Facebook亦在2017年第一季宣布，將與Airtel Uganda(印度電信運營商Airtel烏干達子公司)和寬頻與雲服務集團(BCS, 寬頻服務提供商)合作，在烏干達西北部鋪設770公里的光纖傳輸網路，可為300多萬消費者提供網際網路接取服務。
各國寬頻政策、或業者在光纖網路的布建，除了有利固網寬頻上網服務的成長之外，亦有利於無線寬頻上網服務的實現，因為無線寬頻上網後端大量資料的傳輸，仍須固網基礎建設的支持。
LTE成熟LTTH漸可行
一般而言，家庭用戶寬頻接取網路方式可分為固網寬頻接取和無線寬頻接取，大眾知悉的固網寬頻接取方案有光纖網路(Fiber To The x, FTTx)、ADSL或是社區的有線電視頻道網路。無線寬頻接取(Wireless Broadband Access, WBA)是把無線技術應用於寬頻接取網路中，例如愈來愈受到重視的4G，包含FDD-LTE、TD-LTE。隨著LTE技術成熟，藉由LTE/LTE-Advanced技術和CPE設備，LTTH(LTE To The Home)方案得以提供家庭用戶類光纖的寬頻體驗。
根據3GPP的定義，用戶設備的接取能力(UE-Category)分為八個等級，2013年韓國率先推出LTE Cat. 4商用化服務，下載峰值速率為150Mbit/s；技術演進至LTE-A可藉由載波聚合(Carrier Aggregation, CA)，進一步提升到LTE Cat. 6，下載峰值速率可達300Mbit/s。
無線上網實際速率隨使用環境、人數而不一，以Cat. 4為例，最大下載速度可達150Mbit/s、實際下載峰值可能在20~40Mbit/s，而這樣的速度已可以和FTTx入門方案比擬，以中華電信「光世代寬頻上網方案」為例，相對低速的方案16M/3M(下載/上傳，bit/s)(月費NT$667)、35M/6M(月費NT$837)；以Cat. 4的實際下載速度對用戶基本上網需求已足夠。
難以部署固網寬頻的密集城區，或廣大而人煙稀少成本回收不易的農村和偏遠地區，也帶給LTTH機會。美國第三大固網電信公司CenturyLink在2016年曾估算FTTH通過每戶家庭(Home Passed)的成本為500~700美元，不含每戶家庭連接的成本。
已有4G網路的電信業者，僅需軟體升級就可以提供LTTH服務，一個基站覆蓋面積可同時服務多個家庭；而用戶端只需添加LTE CPE，不像FTTx需要專人拉線，利用LTTH服務單一家庭用戶的成本可在100美元以下，不但提高服務商用化時間，也降低業者CPAX、OPEX(圖1)。
 |
| FTTH、LTTH布建成本比較 |
資料來源：資策會MIC(6/2017)
廣大的LTE用戶支持LTTH服務市場基礎，在高速行動上網訴求不斷提升的當下，LTE發展無論是在網路數量，或是在用戶數上都呈現出高成長的趨勢。根據GSA預測，截至2016年底，4G網路數量超過550個，相較2013年，在3年之間，全球LTE網路數量增加一倍。
用戶數方面，根據5G Americas報告，2015年至2016年，LTE用戶整體成長了74%，規模達20億。2016年底，北美地區LTE用戶數達2.98億，普及率高達83%，預計2018年達到100%；其次，西歐地區LTE用戶普及率為47%，大洋洲、東亞和東南亞的普及率為46%；即使是普及率較低的地區例如拉丁美洲，LTE網路依然是成長最快的行動技術，LTE的市占率從2015年的7.7%上升到2016年的17%。
在LTE用戶基礎下，部份國家或電信業者積極導入LTTH，提供家庭寬頻上網服務。以希臘為例，希臘80%的地方是山區，並且擁有大量島嶼，其中227個島嶼有人居住，該國主要電信業者Vodafone在2015年第一季已提供LTE-Advanced服務。
由於行動網路基礎建設俱全，希臘政府於2016年推行寬頻到府政策，該寬頻政策是由政府投資、歐盟贊助，並委由設備大廠Intracom Telecom Solutions承建，目標是兩年內完成所負責區域村莊的寬頻覆蓋，並提供不低於下行8Mbit/s，上行1Mbit/s速率的寬頻服務。
在政府寬頻政策支持、LTE技術成熟、LTE用戶快速成長等有利條件下，LTTH成長潛力持續看好。根據華為報告，2016年亞太、非洲、拉美和歐洲等區域超過100家運營商部署了其方案，覆蓋全球3,000萬家庭；華為更進一步預估至2025年，使用其WTTx接入服務的家庭用戶數將會達到6.8億戶規模。
LTTH與FTTH合作互補
LTTH的性價比雖然優於FTTH，但並非可以取代FTTH橫掃寬頻網路上網市場，尚有諸多因素影響LTTH的成長，以LTTH現在的發展脈絡，其角色傾向是家庭上網的輔助產品而非取代。
無線上網的一個特性就是上網速度受當下連網人數影響，也是LTTH相較FTTH最不具優勢的地方。LTTH網路傳輸速度受「頻寬」限制，在有限的基地台下，使用人數變多，相對的頻寬會一直分散出去，於是速度相對變慢。而固網最大好處就是不會因為使用的人數變多，而影響到網路的速度，可以保持一定的傳輸品質。
LTTH提供電信業者相較FTTH更具性價比的方案提供家庭上網服務，但如前文所述在城市人口密集地區，LTTH無法保證上網品質情況下，其性價比優勢不易彰顯。因此，LTTH被導入的情境，經常是偏遠地區、人口密度稀少、高山地形、多島國家、或開發中國家民眾上網費用負擔能力較低，而以無線取代固網等，LTTH市場有其先天的限制，並非全面性展開。
LTTH提供原本沒有FTTH服務的電信業者進入家庭上網服務市場，因此若業者本身原來就有FTTH服務，導入LTTH的意願相對較低。以台灣為例，三大電信業者都有提供固網服務，如中華電信HiNet、遠傳大寬頻、台灣大寬頻，而這些也都是台灣主要固網服務業者，其中中華電信HiNet就占了將近八成的用戶市場，所以台灣電信業者若提供LTTH服務只是侵蝕原本固網服務營收，沒有擴大營收，業者就沒有導入LTTH的必要性，因此LTTH解決方案的客群也是有其特定性。
LTTH的應用必須保留一定的頻寬提供LTE CPE進行資料的傳輸，頻寬保留太少，容易造成上網速度、品質的不穩定；頻寬保留太多，上網離峰則形成資源閒置、浪費。而4G時代電信業者一般都以高額標金取得頻譜，所以每一個頻寬都要充分利用，以利頻譜成本快速回收。因此在4G頻譜資源相對珍貴下，電信業者對LTTH的導入也會相對保守。
(本文作者為資策會MIC資深產業分析師)