micro LED為新興顯示技術中的當紅炸子雞，光電科技工業協進會(PIDA)日前邀集產官學三方一同交流micro LED技術路線，會中針對技術量產困境與時間深入探討，並預告將於2025年實現量產，正式進入主流市場。此外，本次盛會也進一步切入智慧財產權(IP)布局策略，期盼多方橫向整合，實現合作、共創、共榮的光電生態系統。
與會的產業單位包含友達、群創、隆達、錼創等眾多廠商；學界則有工研院、北科大、交大等機構。錼創科技執行長李允立指出，2019年為各方儲備戰力的特別時期，像友達及錸寶於Touch Taiwan，以及三星於CES皆大秀軍火。但現今的2020年對於LED產業來說，則具有指標性的意義，在更多廠商投入發展及各國政府接連的支持下進而遍地開花。以台灣來說，除政院日前宣布挹注177億推動台灣顯示科技發展外，工研院亦居中作為重要的橋梁。但其中最重要的指標，便是下游應用的發展興起—從三星於今年CES展會推出一系列各尺寸的電視便可見一斑；而如友達多次與產業夥伴聯手發表產品，亦為其中一環。
面對micro LED技術逐漸趨向小型化、低成本的路徑發展，因此如何商品化，進而朝向量產，仍是各界矚目的焦點。李允立認為，除了晶片尺寸、巨量轉移效率、背板及光學設計、驅動IC，以及修復技術尚有進步空間，而這些技術最終的導向，以成本作為最大考量，仍是他與合作夥伴達成的共識。他進一步指出，micro LED技術成本將於2025年下降95%，進而成功進入市場；於此同時，成本的下降起初將反映在未來兩年內高階應用產品的應用，直至2025年時，該技術才得以與OLED產品競爭，並進入主流市場。此外，李允立也表示，考量到該技術快速躍升的速度，直至2028年時，將可望比OLED更具有競爭力，同時有機會與LCD匹敵。
錼創科技執行長李允立指出，micro LED將可於五年內將成本大幅降低95%，進而走向量產。
會中除了技術、趨勢的深入討論之外，如何實踐micro LED技術專利布局策略也是焦點之一。智慧財產權專利分析師王富民對此表示，台灣的光電產業雖然於技術層面位處先鋒，但由於美國/中國分別採豪奪/搶奪的戰略雙面夾擊，最後總是需花費高額的權利金，或是遭逢如廣明近期面臨的反托拉斯難題，進而將先前的成果付諸東流。
因此王富民認為台灣當前須轉變思維，將IP策略改變為多方專利複審程序(Inter Partes Review, IPR)的生態系統—結合智慧財產權中的營業秘密、專利、商標三者，進一步納入布局考量。他指出，若無法將三者一同納入戰略考量，則會重走先前低價競爭的冤枉路。他舉例作為說明，假設一家公司的核心技術占65%，或許不應申請專利，而是可藉由營業秘密來加以保護；至於剩餘35%的技術如何加以布局，應一反現今常見的作法，從消費者的角度切入，自特定的終端產品回推。
同時，他也期盼政府單位可攜手業界，以品牌的思維綜觀全局，舉凡從小至大尺寸的產品，應審慎選擇何種欲作為品牌公司的主施力點。此外，王富民亦補充說明商標所具的重要性，乃因各國針對申請專利或商標的規範及效力可能不一，需謹慎揀擇合適的應對策略，才能最大化micro LED技術所帶來的效益。