歐盟的《網路韌性法案》將資安要求與產品上市門檻直接綁定，影響台灣出口產業的競爭力。台灣企業面臨的風險在於權責不清，資安治理應由產品研發與管理團隊主導。建議企業利用現有成熟框架如IEC 62443系列，提前構建安全開發生命週期以應對未來標準。
生成式AI、工業物聯網(IIoT)與智慧終端快速普及，正把多數設備推向「具備數位元素之產品」且長期連網的型態。
TÜV NORD Taiwan工業服務部國際AI資安策略總監林正偉指出，歐盟以《網路韌性法案》(CRA)為核心，將資安要求直接綁定產品上市門檻，對以出口電子與系統產品為主力的台灣產業而言，這已不再是法規解讀議題，而是能否持續取得歐洲訂單、維持供應鏈資格的關鍵競爭條件。
TÜV NORD Taiwan工業服務部國際AI資安策略總監林正偉指出，面對歐盟CRA強制合規，唯有將資安治理從單純的產品功能延伸至開發全生命週期，方能確保歐洲市場競爭力。
林正偉表示，CRA的核心在於把資安治理由單一「產品功能」拉升到可稽核的「開發過程」。法規不僅要求產品本身具備必要的安全防護能力，更強調製造商必須建立持續性的弱點監控與通報機制，並以嚴謹且文件化的程序管理整個開發流程。尤其在技術文件中維護完整的軟體物料清單(SBOM)，讓企業在曝險元件被揭露時，能迅速追溯受影響版本並採取補救措施。
在實務推動上，他點出台灣企業最大的風險在於「權責不清」。多數製造商談到網路安全，直覺就是交給資訊部門或IT團隊處理，但CRA規範的對象是「具備數位元素之產品」本身，而非企業內部IT環境。因此，真正必須主導落實的應是產品研發(R&D)與產品管理團隊，從前期架構設計與風險評估、需求定義，到程式碼實作、整合測試與驗證，都應由R&D負責產出可追溯的合規文件，讓資安成為產品設計的一部分，而不是出貨前才補強的附加項目。
針對尚在建構中的歐盟調和標準體系，林正偉提醒，若企業選擇靜待所有標準正式發布才啟動專案，屆時時程與成本壓力將難以承受。他建議善用現有成熟框架作為銜接基礎，例如工業控制資安標準IEC 62443系列，藉此建構安全開發生命週期(SDLC)的管理與技術體制，未來對照歐盟調和標準時，多半只需要進行對應與微調即可平順接軌。
他強調，CRA的推行象徵全球供應鏈資安標準正在發生典範轉移。企業應立即啟動內部盤點，釐清各項產品是否落在法規定義的「重要產品」或「關鍵產品」類別，因為這將直接影響能否採用自我聲明程序，或必須引入第三方機構進行符合性評鑑。透過落實產品生命週期的資安管理，並將資安責任回歸研發源頭，台灣製造商才能在這波法規浪潮中站穩腳跟，確保產品順利進入歐盟市場。
更多文章：
主動AI守護聯網資安 代理式智慧打造防禦新生態
可信基礎造就邊緣AI安全生態
智慧感知結合零信任固若金湯
資安融入研發 接招歐盟CRA
確保關鍵業務持續運作 善用AI優勢強固場域資安韌性
零時差守備打造資安韌性