顯示是AI眼鏡中價值最高、也最具挑戰性的功能。OLED、LCoS、MicroLED各有優勢與限制，MicroLED自發光、高亮度與半導體製程具相對優勢，錼創利用MicroLED點亮AI與人類溝通的視覺橋樑。
2025年AI智慧眼鏡從概念驗證走向市場。隨著生成式AI逐漸落地，語音、攝影與即時回饋成為標配；然而，顯示功能正是AI眼鏡中價值最高、卻也最具挑戰性的功能。重量、功耗、體積、亮度、解析度與成本，每一項都是無法妥協的限制條件。OLED、LCoS、MicroLED等被點名的技術，各有優勢與限制，哪個技術能夠在這場技術與產品定位的拉鋸戰中勝出，目前產業正拉長脖子等待中。
現階段最新款的Meta Ray-Ban Display重量約70公克，研判顯示模組重量約20公克，被視為終極顯示方案的MicroLED目前還在鴨子划水，從技術潛力來觀察，MicroLED被產業視為能長期滿足「夠亮、夠小、夠省電」的顯示技術，如何急起直追、後來居上，考驗台灣MicroLED產業鏈的能耐。
AI眼鏡顯示功能耗電/成本大漲
2023年不具顯示的Ray-Ban Meta重量約50公克，錼創科技業務處長黃冠鈞(圖1)直言，如果智慧眼鏡真的要往50公克、甚至30公克以下發展，那顯示技術幾乎沒有第二條路，MicroLED不只是選項，而是重量受限下的必然結果。目前微型MicroLED模組重量約30~40公克，透過適當「瘦身」非常有機會將模組重量壓低到20公克或更低。
圖1 錼創科技業務處長黃冠鈞直言，MicroLED在體積重量與成本、耗電之間可說是微型顯示技術全村的希望
然而為AI眼鏡增加顯示功能，系統硬體面臨著重量、功耗與亮度的瓶頸。以現有Meta最為人熟知的AI眼鏡為例，導入顯示模組不僅增加重量，因為耗電量提升，電池容量也要再強化，當然成本也同步水漲船高，已有超過兩年年資的Ray-Ban Meta目前售價229美元，新鮮出爐的Meta Ray-Ban Display報價799美元，AI眼鏡看得見的代價並不低。
錼創科技技術行銷總監劉應蒼(圖2)觀察，目前市場主流不再追求沉浸，而是回歸日常使用本質，因此產品架構的取捨順序——重量與配戴舒適度，成為壓倒一切的優先考量。現階段市場普遍共識為，無顯示的AI眼鏡，重量約50~60公克；具顯示功能的AI眼鏡，重量將達70~100公克之譜，以XR/VR裝置發展的經驗為例，重量一旦超過某個臨界點，使用者就不會想長時間配戴。因此，業界才會將50公克、甚至30公克，視為下一階段的關鍵目標。
圖2 錼創科技技術行銷總監劉應蒼觀察，AI眼鏡訴求日常使用本質，因此重量與配戴舒適度，成為壓倒一切的優先考量
MicroLED減法哲學達陣
MicroLED的尺寸、解析度與重量、成本可以說是一體兩面，黃冠鈞表示，解析度不是越高越好，而是要搭配尺寸與使用情境，當顯示模組縮小，若仍堅持高解析度，不僅技術難度飆升，功耗與散熱也會成為致命問題。而整天配戴的AI眼鏡，顯示模式通常是穿透式設計，導航提示、簡短文字、圖示式回饋，才是最合理的應用方式。
顯示高解析圖片或影像動畫，不會是AI眼鏡的主要任務，因此MicroLED模組的設計可以透過夠用的「減法哲學」為原則，黃冠鈞說，錼創目前微型模組約為0.49吋，亦有0.2與0.13吋，解析度可達1K/2K，未來理想的AI眼鏡顯示器尺寸約0.1~0.2吋，解析度約360×360~720×720之間。根據現有技術能力「降規」的顯示解決方案，有機會在重量與成本、耗電之間達成平衡。
從技術特性來觀察，劉應蒼提到，MicroLED的自發光、高亮度與半導體製程有助於達成上述各項要求，相較商品化較成熟的LCoS與OLED顯示技術，黃冠鈞形容，MicroLED可以說是「全村的希望」。MicroLED本身就是發光元件，不需要背光模組，結構可大幅簡化，有利於體積與功耗控制；另外，在戶外使用情境下，顯示亮度是基本門檻，MicroLED在高亮度條件下仍能維持相對低功耗；尺寸部分，相較其他顯示技術，MicroLED在像素微縮上的潛力更高，符合眼鏡長期輕量化方向。
不過，減法並非沒有代價。黃冠鈞坦言，當顯示尺寸持續縮小，解析度勢必跟著調整，這是一場取捨的藝術，早期產品不應期待像手機一樣顯示大量資訊，而是以必要資訊提示為核心。
MicroLED/LCoS/OLED三國之爭
在微型顯示技術的戰國時代，LCoS、OLED與MicroLED呈現三足鼎立之勢。LCoS技術成熟且成本最低，是目前許多概念驗證(POC)產品的首選。事實上，2025~2026年第一波導入顯示功能的AI眼鏡，包括Meta Ray-Ban Display研判都是使用LCoS解決方案。然而，LCoS屬於反射式技術，本身不發光，必須搭配額外的光源(通常是LED背光)與複雜的光學機構，導致光機體積難以縮小，且隨著面板尺寸微縮，反射率下降，反而需要更強的光源，造成功耗上升。
OLED雖為自發光技術，但在戶外高亮度的環境下，面臨嚴峻挑戰。由於OLED採用有機材料，為了達到戶外可視的高亮度，必須驅動大電流，將導致有機材料快速老化變質，嚴重影響壽命。
相較之下，MicroLED採用無機材料，具備亮度高、壽命長與功耗低優勢，且能做到極致輕薄。與OLED、LCoS相較的劣勢為目前量產經驗較少，且成本高昂，處於技術開發初期，黃冠鈞說，但它是唯一能打破物理限制，將顯示模組縮小至極致的技術，市場爆發力值得期待。
MicroLED 2027年展翅高飛
2025年被視為市場快速起飛的一年，但對於元件廠而言，更像是概念驗證期。黃冠鈞表示，錼創目前接到大量的POC專案，這半年來開案數量非常驚人，這些POC專案多是與品牌廠合作，針對不同的規格進行試作與調整。然而，從試作到量產，仍有一段路要走。一般的消費性電子產品開發週期約需兩年，考慮到MicroLED是全新技術，預估2026年，將是技術突破與規格收斂的階段。2027年，搭載錼創MicroLED技術的終端產品將正式量產上市。
劉應蒼補充，有鑑於MicroLED商品化經驗較少，目前可能都是2025年的過渡規格。真正對的規格，要等到2027年產品上市後，由市場反應來決定，對錼創而言，短期目標仍是讓開發成本回收，長期則期待品牌客戶把市場做大。MicroLED真正發光發熱的時間可能在2027年之後。
從PC到筆電，從筆電到手機，再到可能接棒的AI眼鏡，電子產品的每一次世代轉換，輕薄短小幾乎是不歸路。在30~50公克的嚴苛條件下，顯示技術不再只是規格競賽，而是能否讓產品存在的關鍵。AI眼鏡的發展並非一蹴可幾，它是一場在重量、功耗、亮度與成本之間不斷妥協與優化的過程。錼創科技正透過與產業鏈的合作，試圖在0.1吋的方寸之間，利用MicroLED點亮AI與人類溝通的視覺橋樑。錼創以MicroLED為核心，選擇了一條技術難度最高、但也最符合長期趨勢的道路。在AI眼鏡逐步邁向主流的過程中，顯示技術的選擇，將決定誰能真正走到終點。