美國LTE市場發展臻於成熟，因此許多電信營運商如T-Mobile和Sprint，為拉攏LTE用戶，頻頻打出價格戰；面對市場上激烈的價格戰，美國電信大廠Verizon與AT&T，認為價格並非長久之計，提供更穩定的網路使用品質才是因應之道。
美國是目前全球最大的長程演進計畫(LTE)市場，截至2014年9月為止約有一億四千萬名LTE用戶，占全美行動通訊用戶三分之一以上。
據了解，美國電信營運商已開始部署LTE-A主機，其中包括LTE-A載波聚合(LTE-A CA)、VoLTE(Voice over LTE)，以及LTE廣播(LTE Broadcast)，同時美國T-Mobile和Sprint不斷下調服務收費，而市場領導者Verizon與AT&T則盡力將價格維持在成本邊緣之上。在此趨勢下，LTE-A及其他新功能的發展是否能與價格壓力共生共存，此問題也因而浮上檯面。
Verizon/AT&T不打價格戰
從短期來看，答案是肯定的，因主要營運商Verizon和AT&T將會持續投資LTE，藉以和其他小規模的競爭者劃分市場差異；而T-Mobile和Sprint也將持續投入，盡力縮短差距。
在電信業者產品服務差異化方面，雖然網路效能只是諸多要素之一，但比起服務或是價格的創新，通常是更能維持的要素。
在2014年9月的一場財務分析活動上，Verizon執行副總裁暨首席財務官Fran Shammo曾針對該公司應對美國價格競爭的狀況表示，Verizon與其他電信商之間的競爭並不是價格戰，而是服務品質之戰。Verizon要供應最頂尖的網路設備，讓民眾因為優質服務而上門來，這是在涉足VoLTE前，更加重要的事。
事實上，Verizon在2014年9月推出VoLTE，並計畫在來年推出LTE廣播，但T-Mobile和AT&T早已搶先在5月推出VoLTE；AT&T同樣也計畫2015年推出LTE廣播，Sprint雖尚未詳細規畫開放VoLTE，但已開始在全國供應高品質語音服務(HD Voice)，其正是VoLTE最初銷售重點之一；此外，四大巨頭也全數開始部署LTE-A CA。
有鑑於此，關鍵的問題在於， AT&T及Verizon是否能用豐厚的財力基礎來維持網路服務的差異化，並藉此定出高價。此問題答案也是肯定的，但T-Mobile「去電信商(Un-carrier)」策略的成功，證明了在逐漸擴大的市占率中，服務和價格的提升確實是能夠和網路技術改革有效同步進行的。
(本文作者為Ovum南北美實務領導)