物聯網安全論壇 優力國際安全認證 UL UL 2900 IoT Star Rating

物聯網安全高峰論壇特別報導

透視物聯網的安全標準過去與未來 IoT Star Rating安全評等/認證標章凸顯可信產品

2019-01-10
物聯網應用發展的腳步近年來加快,但在各地法令規範不同步之下,往往難以有一套放諸四海皆準的標準,可鑑別產品的安全度,讓消費者安心。為此,優力國際安全認證(UL)正積極發展IoT Star Rating計畫,預期可協助ODM/OEM製造商,在品牌商提出要求之前,就已主動地具備嚴謹的安全防護措施,並且有能力出示證明,藉此提高競爭優勢。

物聯網應用發展的腳步近年來加快,但在各地法令規範不同步之下,往往難以有一套放諸四海皆準的標準,可鑑別產品的安全度,讓消費者安心。為此,優力國際安全認證(UL)正積極發展IoT Star Rating計畫,預期可協助ODM/OEM製造商,在品牌商提出要求之前,就已主動地具備嚴謹的安全防護措施,並且有能力出示證明,藉此提高競爭優勢。

優力國際安全認證身分識別管理安全部業務發展經理薛正指出,經過多起由物聯網裝置集結的殭屍網路襲擊事件後,各界都認同連網裝置安全控管的重要性,多數人甚至認為,針對連網裝置安全程度的量化,設備製造商應負起更多責任。

物聯網安全性之所以如此脆弱,主要因素在於資安是個需要高度專業的領域,並且必須視應用場景規畫與建置,才能發揮功效。問題是在企業或組織中,資安的定義依據不同角色有不同觀點,例如網管人員關注的是防火牆、入侵偵測系統等資安建置;網頁應用程式開發者主要看見SQL Injection、跨網站偽造請求(CSRF)等手法;韌體研發工程師,則關注C語言的緩衝區溢位(Buffer Overflow);若是ISMS管理背景出身,可能著重通訊管道加密、機敏資料安全移除方法等。各種不同角色的工作者,對於資安的認知與應用需求皆不同,量化安全性的門檻不低,除非增添安全機制後能為消費者帶來安心,否則難以呈現出價值。

就現有的安全類國際標準來看,未必適用於所有設備。例如過去採購設備通常必須具備安全評估共通準則(Common Criteria),此與物聯網裝置安全較相關,但未必適用於現代的連網裝置,畢竟產品設計可能尺寸小、單價低、數量龐大、須快速推向市場,不大可能花幾十萬美元、歷時一年半來取得安全評估共通準則。

為了因應連網裝置生命週期較短,必須在最快時間內推向市場,檢驗方式也須有所改變,UL正積極研擬出IoT Star Rating計畫,讓檢驗工作在幾個星期內即可完成,同時降低收費標準,以符合物聯網產業特性。

例如目前網路攝影機遵循的UL 2900,風險控管程度較共通準則彈性,卻未必適用於各式連網環境。儘管UL 2900已被美國白宮的國家網路安全行動計畫(CNAP)公認為測試網路接入產品的標準,卻缺乏消費性或小型連網裝置的驗證規範。IoT Star Rating計畫即是為了補強此缺口。

優力國際安全認證身分識別管理安全部業務發展經理薛正表示,UL正在積極發展IoT Star Rating計畫,協助ODM/OEM製造商提高競爭優勢。

 

本站使用cookie及相關技術分析來改善使用者體驗。瞭解更多

我知道了!