由於DisplayPort發表較晚,加上發展腳步緩慢,讓在家電市場一枝獨秀的HDMI有機可趁。HDMI透過在家電市場的高滲透率,以及搭上未來可攜式裝置須進一步與家電產品連結的趨勢,因此搶先一步進入可攜式裝置中,而DisplayPort則以支援3D顯示與獲選為中國大陸自有傳輸介面標準,力爭上游。
2010年3月,高畫質多媒體介面(HDMI)聯盟針對風靡消費性電子的三維(3D)顯示技術,提出支援版本,包括對廣播內容的強制性3D格式,此外,新的1.4a版的HDMI也加入廣播業者可能會採用的由上至下(Top/Bottom)的格式,並大舉搶進可攜式裝置與個人電腦(PC)市場。反觀DisplayPort,原先預計於2009底公布最新的1.2版,卻將延遲至2010年中公布,相較兩大技術的進展,DisplayPort顯得力有未逮。
|
圖1 IDT視訊顯示運部技術級市場總監陸婉民表示,一旦DisplayPort使用量提升,將可促使價格進一步下降,市場接收度也可再提高。 |
針對此現象,IDT視訊顯示營運部技術及市場總監陸婉民(圖1)表示,DisplayPort發展較遲緩的原因在於,該技術市場尚未成形時,卻遭遇金融風暴的影響,導致發展受阻,再加上DisplayPort推出時間比HDMI晚,雖然DisplayPort在規格與技術功能上皆超越HDMI,並試圖以應用帶動市場發展,卻苦無所謂的殺手級應用可讓消費者非採用DisplayPort不可,因而晶片無法以大量出貨的方式進一步降低成本,舉例而言,超微(AMD)六埠DisplayPort的產品要價700~800美元,無法滿足消費者最關心的成本問題,因此陷入停滯不前的局面,不過,DisplayPort仍持續在個人電腦市場上尋找一片天,預期在英特爾(Intel)Capella晶片組導入個人電腦產品中後,未來6個月可看到更多成果。
此外,致力於各式高速傳輸介面靜電放電(ESD)保護元件開發的晶焱科技,認為原本DisplayPort免授權金的優勢,反而成為技術進展的絆腳石,該公司研發部協理姜信欽指出,DisplayPort在沒有所謂的既得利益者主導整個組織的情勢下,導致沒有廠商願意主動挺身解決相關技術問題,以利新標準的制定,因而延緩發展速度。反觀收取高額的授權金的HDMI協會,為盡快解決會員的各式技術問題,動作較積極,因此促使HDMI相關技術的技術進展更快速。陸婉民則認為,DisplayPort進展緩慢的原因並不單純,最終的關鍵仍在於成本以及消費者能否接受DisplayPort此一新技術。
|
圖2 Analogix資深市場行銷經理梁倩表示,該公司挾SerDes發展基礎,陸續推出HDMI與DisplayPort,甚至有能力研發USB 3.0實體層晶片。 |
仰賴串列解串列器(SerDes)技術起家的Analogix,則認為除了授權金的問題外,推展HDMI與DisplayPort標準組織的架構不同,也直接導致DisplayPort發展速度不若預期,Analogix資深市場行銷經理梁倩(圖2)表示,HDMI聯盟旗下有專門的市場推展工作小組促進HDMI技術的發展,而DisplayPort是由視訊電子標準協會(VESA)推動,並由會員廠商自發性的進行標準制定或解決相關技術問題,自然影響DisplayPort的進程。
在DisplayPort仍緩慢前進的同時,HDMI除增加新的3D支援功能外,更以其在家電產品的高普及度,反攻DisplayPort既有的個人電腦市場,並大舉進軍可攜式裝置。
與家電產品連結
HDMI搶進可攜式裝置
由於數位家庭逐步實現,促使可攜至裝置須與家電產品連結的趨勢,而HDMI除從家電進一步滲透至個人電腦市場外,並挾其在家電產品的高普及度,讓可攜式裝置也開始導入HDMI介面。
|
圖3 亞德諾產品應用工程經理詹淞瑋表示,憑藉類比訊號研發經驗,該公司產品具備尺寸與功耗皆小的優勢,相當適合可攜式裝置使用。 |
亞德諾(ADI)產品應用工程經理詹淞瑋(圖3)表示,目前手機處理器的運算頻率已高達1GHz,可以在手機執行高畫質影音的播放,加上可攜式裝置與家電產品互相連結的趨勢已興起,為將可攜式裝置的影音內容,無縫的在電視機上播放,現階段內建HDMI為可攜式裝置與家電產品最易連結的方式。
目前可攜式裝置中,日系新款的DV錄放影機幾乎100%內建HDMI;高階數位單眼約有80~90%;市面上也可見到內建HDMI的數位相機;而包括諾基亞(Nokia)日前推出的X8手機產品在內,摩托羅拉(Motorola)與宏達電也已發表內建HDMI的智慧型手機(Smart Phone),可見HDMI在可攜式裝置市場也開始逐步滲透。詹淞瑋強調,台灣廠商以安謀國際(ARM)處理器核心開發的類iPad機種,對HDMI的需求也很大,原因在於安謀國際的處理器架構相當適合執行HDMI,此外,在HDMI所向披靡的家電產品中,電視機則更是已全面配備HDMI。
不過,詹淞瑋坦言,HDMI的高授權金是影響該傳輸介面於可攜式裝置發展較慢的一大主因,且光是會員年費即高達1萬5,000美元,對於在成本上斤斤計較的可攜式裝置廠商而言,無疑將增加產品的總成本,自然在研發產品時會有較多考量。雖然如此,還是有許多廠商願意將HDMI放入可攜式產品中,畢竟HDMI已成為消費性電子領域的主流傳輸技術。
看準可攜式產品內建HDMI的前景,亞德諾專注於可攜式裝置的HDMI晶片研發,詹淞瑋指出,該公司3.5毫米×3.5毫米封裝HDMI發射機為目前業界最小的產品,且透過該公司類比訊號技術的研發基礎,待機時間僅20毫瓦(mW)的功耗也是業界最低,因此相當適合用於可攜式裝置有限的空間中,也可符合該類產品對於延長電池壽命的要求。
陸婉民不諱言,目前市面上新款的高階筆記型 電腦,大多可見HDMI接口的蹤跡,不過DisplayPort擁有英特爾的支持,未來將可望迎頭趕上,而在可攜式裝置市場,目前支援DisplayPort的產品的確尚未問世,主因在於DisplayPort市場廣度仍不足以滲透至可攜式裝置中,事實上,消費者對於採用何種傳輸技術呈現高品質的影音效果並不在意,成本仍是關鍵,而迷你DisplayPort(Mini DisplayPort)接口更小,未來也很有機會獲得可攜式裝置採用。
至於在個人電腦市場來勢洶洶的USB 3.0,能否有如USB 2.0一樣普及於可攜式裝置市場,USB 3.0相關廠商大多表示此為未來必然趨勢,德州儀器(TI)亞洲區高效能類比產品市場開發行銷經理林世元表示,以手機為例,目前智慧型手機的儲存空間越來越大,如iPhone就有16G、32G的儲存空間,若消費者欲傳輸較大的檔案,USB 2.0將耗費太多時間,而手機印刷電路板(PCB)空間有限,無法容納太多介面時,USB 3.0勝出機會較大,屆時會出現許多橋接器產品,連接USB 3.0、HDMI或DisplayPort,不過由於USB 3.0與2.0架構差異較大,設計較複雜,成本相對也高,因此短時間內尚無法預測內建USB 3.0手機產品何時會上市。
腹背受敵 DisplayPort發展蒙陰影
USB 3.0與HDMI等高速傳輸介面新規格一一底定,HDMI持續蠶食個人電腦市場,USB 3.0更展現欲大一統所有高速傳輸介面的雄心壯志,反觀固守個人電腦市場的DisplayPort,則面臨被包夾的局面,市場地位岌岌可危。
針對DisplayPort面臨的困境,姜信欽表示,目前USB 3.0在個人電腦呈現橫掃千軍的態勢,發展相當火熱,相關廠商也積極推展,而其5Gbit/s的高傳輸速度加上USB 2.0擁有的高普及率優勢,的確讓USB 3.0未來在個人電腦市場取代DisplayPort與HDMI的可能性大增。
DisplayPort原先的計畫為在個人電腦市場中成為家電市場的HDMI,並朝家電領域延伸,但由於DisplayPort發展腳步緩慢,除了在家電領域也無法HDMI匹敵,連在個人電腦市場也節節敗退。姜信欽指出,雖然DisplayPort無需授權金為其最大的競爭優勢,且又有來自英特爾的奧援,但卻僅局限於個人電腦市場,在家電領域遲遲未受廠商青睞,更何況,英特爾對此技術並未如對全球微波存取互通介面(WiMAX)一般頃全力支援。反倒是HDMI挾其於家電市場的高普度,以及數位家庭中電腦與家電整合的趨勢,順利搶進筆記型電腦、個人電腦顯示器,甚至手機市場。姜信欽並預期,若DisplayPort仍無法創新應用,並在此新應用具有不可取代性,未來的市場發展恐將遭受USB 3.0與HDMI的擠壓。
|
圖4 譜瑞科技行銷副總裁屈經武表示,蘋果將成為主導DisplayPort發展的關鍵角色,預期未來iPhone將可能內建DisplayPort接口。 |
針對DisplayPort於個人電腦普及度不高的說法,譜瑞科技則持不同意見,該公司行銷副總裁屈經武(圖4)表示,DisplayPort在個人電腦中,已有惠普(HP)、戴爾(Dell)與聯想等廠商推出支援DisplayPort的機種,甚至貢獻迷你DisplayPort接口規格予VESA的蘋果(Apple),也已將所有機種100%轉為支援DisplayPort,預期2010年DisplayPort在個人電腦的市占率將達50%,2011年將可達70~80%,甚至90%,不過,DisplayPort市場範疇將僅限於個人電腦市場,消費性電子市場仍將是HDMI的天下。陸婉民也指出,除了電腦大廠逐漸導入DisplayPort外,加上DisplayPort可不占用中央處理器(CPU)太多的資源,進而可節省整體功耗,預期在英特爾與電腦廠商的帶動下,2010年內建DisplayPort的筆記型電腦將可占總筆記型電腦出貨量的20%。
梁倩則認為,HDMI在消費市場中確實已有一定的地位,因此DisplayPort要完全代替HDMI恐怕不會在短時間內實現,而DisplayPort擁有高寬頻、先進的功能和開放式規格,所以將繼續在個人電腦領域中快速發展,並削弱HDMI在該市場中的勢力,未來若更多的個人電腦開始使用DisplayPort,家電產品如電視,為與其連接,可能也會開始採納DisplayPort介面,使數位家庭劇院產品與個人電腦可達到互聯互通。
支援3D顯示 DisplayPort力圖生存
在桌上型電腦螢幕與電視機等顯示器進入3D時代的趨勢已漸來臨之際,由於DisplayPort 1.2版規格可支援3D顯示,個人電腦市場逐漸失守之際也為該技術開啟另一個新的應用市場。
陸婉民表示,DisplayPort的發展的確未如預期,再加上面臨其他如USB 3.0、HDMI等高速傳輸技術的競爭,尤其同屬傳輸影音的HDMI更已自消費性電子領域滲透至個人電腦市場,不過,DisplayPort仍有其存在價值,原因在於其1.2版可支援3D顯示技術。
目前英特爾、超微與NVIDIA皆表示繪圖晶片支援3D技術已成必然,且家電大廠也紛紛推出3D電視,陸婉民指出,DisplayPort資料與時脈(Clock)整合的設計架構,以及較佳的抗電磁干擾(EMI)能力,可讓DisplayPort完整支援各種3D顯示技術,而普及度較高的HDMI 1.4版僅能支援特定幾種3D顯示規格,因此將是DisplayPort未來搶攻市場的大好機會,且繪圖晶片廠商也已陸續將DisplayPort整合至其產品中。
陸婉民坦言,DisplayPort 1.2版延遲公布確實影響該技術市場發展,不過英特爾今年初推出的Capella處理器已於北橋整合DisplayPort,相信DisplayPort市場將漸有起色,更重要的是,如何加緊腳步教育客戶接受DisplayPort,再透過應用帶動DisplayPort市場起飛,才是DisplayPort最重要的發展課題。
獲選為中國大陸自有傳輸介面標準 DisplayPort可望創造市場高峰
由於中國大陸內需市場龐大,因此中國大陸官方政府針對各式國際標準多另有自訂的標準規範,在高速傳輸介面也不例外。梁倩表示,由中國經濟產業部主導的數位消費類產品介面標準,已完成草案並送審中,此一中國大陸自有的傳輸介面標準以DisplayPort為主要架構,中國大陸並預計建立DisplayPort授權測試中心,未來此標準一旦底定,對DisplayPort市場發展將有相當大的助力。
目前現有的兩種DisplayPort規格--eDP和iDP,為中國大陸預計用來替代LVDS與液晶顯示器(LCD)模組介面的候選技術。梁倩表示,eDP現在已被個人電腦市場採用,但預期很快可以進入消費類顯示器市場中;iDP標準仍在制定中,是專門為240Hz 1,080p電視所設計,因此將成為120Hz以上的電視面板互聯互通標準。另外,從技術角度來看,eDP和iDP架構很相似,並且都是開放式標準,擁有其他為LCD面板連接而設計介面標準所沒有的優勢,因此可望迅速發展,不過最終決定採用何種介面將視電視機製造商的選擇。
由上述兩大影音傳輸介面技術的市場發展可發現,HDMI在家電產品的主流地位已毋庸至疑,屈經武表示,未來影音傳輸介面將兩極化發展,個人電腦由DisplayPort主導,而消費性電子產品則以HDMI為主流。然即便DisplayPort發展緩慢,甚至受到HDMI與USB 3.0的夾擊,但該技術也將在3D顯示與中國大陸自有傳輸介面標準找到一片天,因此相關廠商對於其未來發展前景仍相當看好。