ZigBee應用廣泛，2002年規範初發表時，家庭控制即為ZigBee主要發展項目之一，而因發展時程不如預期，使Z-Wave趁勢而起，率先打入家庭控制市場，並造成若干ZigBee會員陣前倒戈，轉向支持Z-Wave聯盟，面對Z-Wave的來勢洶洶，ZigBee晶片商也不甘示弱，試圖以其技術的突破反擊Z-Wave，兩大陣營間火藥味十足，鹿死誰手，尚難逆料。
ZigBee應用廣泛，2002年規範初發表時，家庭控制即為ZigBee主要發展項目之一，而因發展時程不如預期，使Z-Wave趁勢而起，率先打入家庭控制市場，並造成若干ZigBee會員陣前倒戈，轉向支持Z-Wave聯盟，面對Z-Wave的來勢洶洶，ZigBee晶片商也不甘示弱，試圖以其技術的突破反擊Z-Wave，兩大陣營間火藥味十足，鹿死誰手，尚難逆料。
想像一下，當回到家中，一片漆黑時，這時只需一個遙控器，即可將家中所有的燈打開；想聽音樂、看電視時，也只須按下遙控器上的按鈕；要休息時，發現樓下燈或瓦斯忘了關，一樣只須按下遙控器上的按鈕，即使已出門，也不須再跑一趟，即可安心的將沒關的家電或是瓦斯全部關掉，這樣的場景，不是空想，隨科技的進步，藉由無線短距傳輸即可實現家庭控制應用。
目前最為適合家庭控制的技術當推ZigBee與Z-Wave，這兩個技術本為同源，Z-Wave是由ZigBee聯盟出走的會員另起爐灶的技術規範，該聯盟發起人為丹麥商Zensys，專注於家庭控制的技術發展，且Z-Wave聯盟成立之後，發展相當迅速，不但比ZigBee更早推出家庭控制的產品，搶占家庭控制的市場，同時頻頻針對ZigBee發展時程慢、技術有待突破等方面提出質疑，當然，身為國際標準的ZigBee聯盟，也不是省油的燈。
ZigBee相容性問題待解
Z-Wave創始廠商，也是唯一提供Z-Wave晶片的Zensys，對於ZigBee的相容性問題一直有很大的質疑，Zensys亞太區總監王俞喬(圖 1)表示，Z-Wave能迅速崛起並可在短時間之內吸引多家廠商加入，原因之一即為產品相容性高，消費者至賣場購買Z-Wave家庭控制產品後，回家只須設定遙控器的幾個按鈕，即可輕鬆完成安裝，不須擔心不同品牌的家電無法使用單一遙控器來操作，而ZigBee則須在房屋建造過程時，就交由建商一手包辦所有家電設施，才能確保相容性，日後萬一家電損壞，無法找普通家電業者維修，只能尋求建商協助，相當麻煩，要擴充節點時，亦須請原建商協助，反觀Z- Wave則無此困擾，消費者到賣場選購所需的產品，回家即可輕易安裝，不出半小時即可完成擴充。
針對Z-Wave提出的質疑，飛思卡爾(Freescale)認為，相容性根本不構成ZigBee在家庭控制發展上的阻礙，ZigBee聯盟已有多家晶片廠加入，共同開發符合國際標準規範IEEE 802.15.4的產品，有完善規畫的標準為後盾之下，只要符合ZigBee標準的產品，都可克服相容性問題。且2006年ZigBee已計畫推出 ZigBee認證標籤，未來只要符合貼上ZigBee標籤的產品，必定能夠相容，而從技術角度而言，Z-Wave並非符合國際性標準的規範，未使用 2.4GHz頻帶，無法與ZigBee 250kbit/s的傳輸速度相比，因此飛思卡爾認為，Z-Wave局限性反而較大。
低成本為家庭控制產品必要條件
ZigBee晶片成本價格一直無法達到一般應用者需求，這也是Z-Wave攻訐ZigBee的重點，王俞喬表示，目前Z-Wave晶片價格已降至每顆 4.5美元左右，符合使用者對於成本的考量，亦即Z-Wave家庭控制產品能夠達到低售價，以吸引消費者購買。業者認為，ZigBee晶片價格須降至1顆 2美元以下才有足夠競爭力，而目前ZigBee晶片價格仍高達3～4美元，但英商捷力(Jennic)大中華區行銷副總陳委琮(圖2)表示，目前研發系統單晶片為ZigBee晶片商有志一同的目標，以往ZigBee晶片須配置1顆微處理器(MCU)，以致成本無法達到系統商需求，但發展系統單晶片則可降低成本，並可縮小晶片體積，增加市場競爭力。且ZigBee晶片需求量一旦起飛，則晶片價格必定有再下降的空間。
ZigBee發展時程緩慢
Z-Wave認為ZigBee發展時程太慢，導致有些原屬於ZigBee聯盟的廠商基於Z-Wave產品設計更為簡單、開發時程短，產品只需3個月即可上市等優勢，轉而投向Z-Wave陣營，且因ZigBee聯盟中有太多晶片商投入研發晶片，加上ZigBee想要投入的應用範圍過廣，而規範卻遲遲未定，因此在在延緩ZigBee的發展。王俞喬表示，在家庭控制市場上，Zensys平均每年400%的複合成長率，是ZigBee無法媲美之處，且Zensys 已將市場擴張至亞洲地區，如中國大陸已有客戶在家電控制與遠端照顧應用上展開軟體整合的動作，而2007年第一季底到第二季初，將看到Z-Wave客戶創新的應用發表。
飛思卡爾表示，目前ZigBee晶片價格無法與Z-Wave相比為不爭的事實，市占率不高亦為ZigBee聯盟各廠商所公認，但ZigBee聯盟已逐漸開始振興ZigBee發展態勢，並相繼於2006年底與2007年頒布更新的ZigBee規範，在在顯示ZigBee技術正逐漸成熟當中，因此短期間Z- Wave的確有其優勢，但長期來看，ZigBee符合國際標準，而Z-Wave卻為非標準無線短距傳輸技術，因此在頻寬使用上必定有所局限。尤其2007 年第一季ZigBee標準底定之後，Zigbee必能在其各項應用中發揮其原本的優勢，家庭控制市場的布局也必為發展重點，陳委琮並預測，ZigBee在標準底定之後，未來年複合成長率將達500%以上。
達勝電子(UBEC)總經理瞿駿逸(圖3)則認為，目前ZigBee在功耗上的問題已解決，而ZigBee頻寬大與可高速傳輸速率等特性都可作為支援 ZigBee各項應用的後盾，未來甚至還可傳輸語音資料，在家庭控制應用上有更大發展空間，而陳委琮認為，目前Z-Wave看似勝出的情形在於該聯盟懂得如何行銷的技術，而其發展快速的原因在於僅一家Zensys晶片商提供完整的解決方案，因此產品上市快，而ZigBee聯盟中的廠商皆為國際大廠，有強大的市場銷售能力，將是Z-Wave無法相比擬之處，針對此點看法，王俞喬表示，Z-Wave的確尚未具備廣大市場銷售能量，這也是Z-Wave積極尋求國際大廠加入聯盟的主要因素。
家庭應用並非人類生活必須 限制Z-Wave發展
面對Z-Wave種種質疑，ZigBee也反控Z-Wave在家庭控制上的問題，陳委琮表示，家庭控制實非必需品，因此Z-Wave家庭控制市場無法有多大的發展，王俞喬則表示，以Z-Wave發展及營收來看，2007年Z-Wave營收將突破1,000萬美元，這樣的數字即可證明Z-Wave在家庭控制的發展上沒有問題，而家庭控制的訴求在於安全與便利，不論亞洲、歐洲皆相當重視安全部分，而便利性方面，只要讓消費者覺得方便的應用與產品，不論是否為生活必需，消費者皆願意買單，且使用者的習慣是可被改變的，因此未來Z-Wave將以教育市場為首要任務，讓更多使用者了解家庭控制的好處及便利，相信可以吸引更多潛在客戶開始使用家庭控制產品。
針對ZigBee聯盟認為一旦標準確立，ZigBee將取代Z-Wave在家庭控制市場的地位的說法，王俞喬表示，以ZigBee先前發展的路程來看，是否真能於2007年底定標準還無法確定，而ZigBee如真確立標準後，Z-Wave將正面迎戰與ZigBee在家庭控制市場的競爭。
ZigBee與Z-Wave不相上下
由ZigBee與Z-Wave對各自問題提出解釋，可發現ZigBee相當期待2007年最終版標準的底定，晶片商蓄勢待發，信心滿滿準備奪回預期的家庭控制市場，甚至往其他原本規畫的應用發展，一掃陰霾，而Z-Wave則專心致力於家庭控制的發展，王俞喬表示，家庭控制為Z-Wave最大的市場，因此未來並不會往其他應用發展，Zensys認為以市場規模來看，家庭控制將占ZigBee與Z-Wave等相關應用95%的市場，Zensys並不會為了剩餘的5%而放棄原有的龐大市場，由此可見，ZigBee要在家庭控制市場中站穩腳步，將有一場硬仗要打，雖ZigBee晶片商如意法半導體、飛思卡爾及達勝電子皆認為ZigBee最終將會是在家庭控制市場中勝出的一方，但ZigBee標準的底定，仍為該聯盟最大隱憂，因此最終兩大陣營何者能成為家庭控制市場最後的贏家，仍在未定之天。